Бебешки бонус от 5000 долара няма да повиши раждаемостта

През 2015 година държавното управление на Съединени американски щати излезе с пресмятане, което пресметна какъв брой би коствало да се събере дете от раждането до 18 -годишна възраст. В днешните пари общата сума ще бъде над 315 200 $. Междувременно федералното държавно управление при Доналд Тръмп обмисля редица благоприятни условия за увеличение на раждаемостта, в това число заплащането на бонус за раждане от 5000 $. 

Като се има поради, че прогнозният законопроект не включва разноски за университет, бъдещите родители имат по -добра вяра, че те покачват математически развратник. Но не е нужно да сте блудничество, с цел да разберете за какво бонус за бебета от 5000 $ няма да обезпечи някакъв логичен тласък. ;

Дори когато политиците се пробват да поддържат родителите, те могат да вкарат нови проблеми. Една от другите политики в Съединени американски щати е, че 30 на 100 от местата за проучване в чужбина Програмата за стипендии на Фулбрайт са непокътнати за родители или женени двойки. Но кой тъкмо ще се грижи за тези деца, когато родителите им учат, и цената на тази грижа за деца ще бъде повече или по -малка от 5000 $?

Независимо дали разноските за развъждане на деца са директни, защото и двамата родители не престават да работят и би трябвало да заплащат за грижи или косвени, тъй като един родител (често майката) се отхвърля от работата и жертва заплатата си, с цел да го направи, в случай че вашият вълшебник възнамерява да увеличи раждаемостта, е да раздадете единствено пет гранули, би трябвало да мислите по -дълбоко. Дори великодушни страни като Норвегия идват на никое място покрай съвпадането на действителните разноски. Във Англия компенсацията за деца е лимитирана на две (под % на подмяна), до момента в който най -икономически сполучливите родители въобще не получават нищо.

В целия богат свят огромна част от „ проталната “ политика наподобява е резултат от полемики сред тези, които виждат бременността и раждането като завършек на историята. Но доста малко родители мислят единствено за това, което се случва в родилното поделение. Те мислят за живота на детето си, по какъв начин ще ги обезпечат, къде ще живеят и какво ще се случи с вероятностите им за работа.

Тъй като толкоз доста от тези въпроси са подценявани от про-ранистите, съществени политически хрумвания, които могат да оказват помощ на работещите родители, изключително майките, напълно отсъстват. Подразбиращият се, а от време на време и експлицитен мотив е, че дамите би трябвало да се откажат от работа или най-малко прогрес, с цел да отглеждат деца. (Предполага се, че по този начин ученът от Фулбрайт ще може да се концентрира върху работата си - сътрудникът им ще трансформира пелените и ще прави учебното тичане.)

За множеството от нас триумфът на колегата ни е най-малко частично нашия триумф. Това е основен принос за празниците, които можем да си позволим да вземем, домовете, които можем да си позволим да купим, и прибавя детайл на облекчение от стрес и терзание, с цел да бъдем в къща с двама приходи, а освен един. ; Входът на дамите в платена работа се трансформира в стопански натоварване освен за обособените семейства, само че и за множеството западни общества. Правенето без този принос не е елементарен вид. 

Ако държавните управления желаят да усилят раждаемостта, те би трябвало да създадат неща, които ще изместят изчислението и салдото на тласъците за развъждане на деца (ако родителите имат шанс, това е 18-годишен финансов ангажимент, само че този, който може да продължи до края на живота си).

Те също би трябвало да мислят по -внимателно за хората, които нямат деца. Голямото рухване в огромна част от богатия свят е по-ниската раждаемост измежду тийнейджърките и дамите на двадесетте им години. Той е най -голям измежду работещите дами и професионални двойки.

Намаляването на бременността на младежите до незначителни равнища е главен триумф на обществената политика, който не бихме желали да премахнем. Изчезналите деца на хора на техните двадесет години може да желаят да ги имат, които си коства да се замислят.

Това оставя на политиците с два разновидността: удвояване на икономическите тласъци за родителите като цяло и по -специално на дамите да имат деца по -рано, в това число да улеснят самотните дами да отглеждат децата сами и/или да влагат по способи, които уголемяват плодородието по -късно в живота. И в двата случая те би трябвало да стартират, като питат какво обслужва интереса на хората, отглеждащи деца. Ражданията не са нещо, което можете да поправите, като раздавате дребни суми в брой при доставка.